ENCORE LA HALDE !

Une personne de mon entourage proche est responsable des ressources humaines dans une PME. Suite à un différend avec une salariée, celle-ci a saisi la HALDE, sans raison valable puisqu'elle n'a pu invoquer d'autre motif de discrimination que le fait que c'était une femme.

Ma connaissance a consacré une demi-journée de son emploi du temps pour se rendre au tribunal des prudhommes et a dû se faire accompagner de l'avocat de la PME qui l'emploie, qui n'a pas eu trop de mal à démonter l'accusation de discrimination.

Ce qui est particulièrement édifiant, c'est que l'avocate de la HALDE était très agressive (elle a de plus commis une grosse faute de procédure). Ma connaissance en a parlé avec l'avocat de sa société, qui lui a dit que les avocats de la HALDE étaient noyautés par un syndicat d'avocats appelé le SAF ou Syndicat des Avocats de France. La couleur dominante rouge de la page d'accueil de leur site est corroborée par le contenu de ce site.

Les litiges pour lesquels la HALDE est saisie impliquent souvent une entreprise comme une des deux parties. Est-il raisonnable que des gens d'extrême-gauche, donc farouchement hostiles à l'entreprise, interviennent dans ce cas ?

J'ironisais récemment sur le bilan de Jacques Chirac. Réparons cette injustice, il faut décidément citer la HALDE !